力还是能力都应该拥有绝对碾压的实力。
但近十几年的种种实践中不难发现,这“古人”与现代人在智力上并无差异,甚至自己往往陷入到超前误区中,被错误的理念所诱导。
而且政治层面上几乎没有涉及科学技术的层面,所有的创新无不来自于理念的更新,而政治理念的变化又必须一定程度上遵循既有的政治格局,不可能像科学技术一样,一项发明改变整个世界,随性所欲的改变既有政治框架。
因此现代政治原则并不能完全牵强附会套用于当下的政治行为准则,即便再如何创造概念,当下的政治只有一个目的,就是为了土地和圈子利益。而涉及到这个两个层面,可选择的现代政治手段又相对有限的多。
所以百里燕总结的办法是以战争迫使政治谈判,放弃部分土地,换取经济上的渗透。
如此可以在最短时间内消化占领的土地,同时通过经济渗透和现代商品模式,进一步控制更大的市场,让咸国变成核心生产中心,从而从经济上控制诸侯。
当本土足够大,人口足够多,科学极为发达,军力空前强大时,最后必然形成全部利益围绕咸国展开,诸侯经济只能变成的附庸的局面,最终的结果是经济上统一版图,进而倒逼政治统一,同时以先进军队施加压力,以达到彻底统一中原诸侯的目的。
这个过程时间跨度三十至五十年,算上前期发展的二十多年,大致需要七十年,时间虽然长,但痛苦最小,伤亡最少,最后的政治局面最好。
由此避免了秦始皇瞬统中国,造成了政治弊端和既有利益群体诛灭后的政治势力真空,带来的重新洗牌的负面效应。
此时的中原格局与秦一统中国相似处颇多,不同的是现在中原的版图更大,视野放大到了全球,北有腋目南有金雪狄,与秦一统中原后北有匈奴南有岭南百越诸部的严峻局面相同,甚至现在的局面比秦一统中国更严峻,面对内忧外患之下,贸然推动政治军事上的暴走,其结果不会比秦一统中国更好。
当然,秦始皇与当下的时代背景力量对比,乃至科学技术不可同日而语相提并论。但不可否认的却是当下各国诸侯的政治力量依然顽固,人才远比秦一统中国时更多,在位当权的各国政治集团庸才少而能人多,如果技术经济内政在同一水平,人才又不占优势,秦是很难一统中国的。
而当下的局面要比秦一统中国复杂得多,来自外部的威胁远比还在使用骨器的匈奴人更可怕,加之各国政治势力的强势和顽固,要以最小代价,最少的牺牲换取统一,只能以牺牲时间完成这个过程。
如此一来,各国强势而人才辈出的政治集团,就成了咸国前进道路上必须面对的阻碍。尽管技术和经济全面碾
请收藏:https://m.bcics.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)