有那么一瞬间,方觉夏第一次觉得他们是相似的。
这很奇怪,因为无论从外表还是内在逻辑,他们都是奔向相反方向的两枚箭头,但他们又在某种微妙的方面有着共鸣。
面对裴听颂的反问,方觉夏点头,其实他知道自己可以不再继续解释,但他依然想说。
“是。可能是大家对于社交关系的定义有所不同。或许在很多人眼里,和谐的社交关系就是沟通相处上完全融洽,不发生任何争论和摩擦。事实上,这种社交关系很大概率上是双方共同营造的和睦假象。人和人一定是不一样的,哪怕他们多么相似,或者与彼此关系多么亲密,总会有相左的观点。”
裴听颂有些意外,本来他只是为了化解不合言论施展话术,没想到方觉夏这么快就能有条不紊地展开逻辑。他不禁想,或许方觉夏根本不是大家想象中的不善社交。
他只是对自己的社交关系做了精密的取舍和管理罢了。
方觉夏继续说,“能够坚守自己的观点,并且放心大胆地与另一个人进行理念碰撞,我们彼此各抒己见,捍卫自己认定的真理,但结束时我们不会因为激烈辩论产生隔阂,反而更了解彼此。这是我所认为的良性社交。”
“说简单点,就像一道题,你有你的解法,我有我的解法,但我们追求的都是通往正确答案的目标。数学老师上课时也会鼓励大家尝试多解,这个世界需要各种各样的声音,需要各式各样的人。我不会因为害怕破坏友情而服从你的解法,我要拿出我的方法和你一起讨论,有这份底气更说明感情深厚,不是吗?”
说完,方觉夏笑起来,“所以这样的相处模式并不代表我们不和睦,我们只是在坚持自我,并且也尊重对方的自我表达。”
话音刚落,裴听颂竟然鼓起掌来。方觉夏侧过脸去看他,只见裴听颂抱着玩偶的右手对着他比了个大拇指。
方觉夏飞快转过头,嘴角扬起。
总编在采访的后面听着,不住点头。这两个年轻男孩的思想已经超出了他对于偶像的概念,可听完他们说的,他又不禁思考,为什么就一定认为偶像就不可能说出这样的话呢?
就像方觉夏说的,这个世界需要不同解,偶像这个问题也需要不同解。
这些在舞台上发光发热的年轻人并非只有一种定式。
主持人连连点头,如果不是因为职业操守,她一定会大加感叹,但她还是忍住了,“说得真好。通过今天的采访我也收获很多,这也是我工作的意义。”
“谢谢。”回答完那个问题,方觉夏端起桌子上的水杯喝了一口水。把杯子放回去的时候,他发现裴听颂的杯子放得很歪,于是他又默默把两个杯子摆在同一水平线上。他好像又一次变回那个外表冷淡的小偶像。
看他这一连串
请收藏:https://m.bcics.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)