设备。
对软金属板进行切割，形成白板硬币的设备。
以及给白板硬币压出花纹的设备。
他觉得自己都制造的出来。
用水力驱动它们就行了。
最难的是压制花纹那件设备。
要手动把硬币塞进正确的位置么？
其实也行。
制作几十个凹槽，里面有硬币的背面，塞进去几十个白板硬币，然后再手动连接机器进行压制。
一天能够制作多少个呢？
他能说的是，很多。
几万个确实个有可能的。
但是这么三台机器可能需要三台水轮驱动。
为了造硬币，占用这么多资源真的值得么？
不知道。
对此他心里也没有数。
贫铁村只有七十人口，去年才开始搞种植和养殖业，有田没种子，这个世界都是有田没种子。
水轮还是有点复杂的，建造起来费心费力，除了水轮自身，还得加固河堤，以及建立水坝拦水。为了铸币动用三个水轮以及三个人手，真的值得么？
马林的想法是，有些水轮在某些时候会处于空闲状态，可以让很多台机床共用一个水轮。
这种想法其实是可取的。
想好之后，就要考虑，铸币的三台机床具体都应该怎么制作？
把软金属板给压成特定厚度，这台机床怎么设计？
两块很平的金属板，可以相对平行移动，互相间的最短距离两毫米，给予足够大的压力让它们合拢，就能够把软金属板给压成两毫米。
关键是他不知道用机械实现‘最短距离两毫米’这种功能。
压力他可以用水力来实现。
比如说，上面的金属板只能沿着滑槽上下移动。
而向下的极限就是距离下面那块两毫米。
仔细的想一下，设计架子的时候就设计的出来，让它滑动到对应位置的时候就走不动了。
水力的作用是反复捶打这块金属板，把它给砸到这个极限。
水锤应该怎么设计呢？机械只把它给举起来，然后让它自由的下落。
而连杆装置会带着它往复运动完成整个周期。
如果他把架子给做的比较标准，那么它的往复运动的幅度确实是可以被控制的。
距离能够控制到什么样子的精度呢？
这个精度不好控制。还是不如那种在架子上做出两毫米的距离，然后水锤不停的捶打上面的钢板这种方式更可靠。
再回到前面的问题。
水锤要抡起来之后就自由下落。
而连杆装置会对提起、下落两个过程都进行控制。
所以必须有个控制机关，在水锤被抬起来之后让水轮与水锤断开连接。
先前他采用的办法是，把两个只有一半锯齿的齿轮拼在一起，转完一半之后双方便会滑脱。
他不知道是否有更好的方式。
如果仔细想一下的话，这样子似乎也不错，不算太麻烦，可以多使用。
那么这个设备最难的技术问题就是两块金属板都必须被打磨的非常平，而架子能够精准的控制它们的最小距离，那就是两毫米。
他的想法是在两块金属板之间塞一块环形钢片，它的厚度是标准的两毫米，而且它非常的硬，不会因为被锻打而变形。
于是这件事就更难了。
三块金属片都要磨的非常平，衔接面能够完美的对接，在中间留下非常标准的两毫米高的空隙。
既然水锤是从上垂直向下敲，所以三块平板都应该是水平的。
仔细的考虑一下这个问题。
马林认为两毫米这个精度对他来说太难实现。
他的手和眼都不曾精准到这种程度。
他没有任何手段来进一步提高精确度，除非改善自己的手艺和眼力，凭直觉就把它们全都给加工的非常标准。
或者他可以把硬币的厚度给提高到四毫米，这样子他安装的精度就能够合格了。
但是这么厚的硬币会瞧起来非常的奇怪。
他在想更精密的加工可能涉及到电子技术和激光。
请收藏：https://m.bcics.org
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）